Eski banka müdürü Seçil Erzan'ın, yüksek kar vaadiyle futbol dünyasının tanınmış isimleri dahil birçok kişiyi dolandırdığı iddiasıyla yargılandığı davada önemli bir gelişme yaşandı. Tutuksuz sanık Hakan Ateş, Bodrum 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde hakim karşısına çıktı. Duruşmada, Ateş'e dosya kapsamındaki para hareketleri ve tanık beyanlarına ilişkin çeşitli sorular yöneltildi. Fatih Terim ise mazeret bildirerek duruşmaya katılmadı.
Hakan Ateş'in İfadeleri ve Selçuk İnan'ın Açıklamaları
Duruşma sonrası açıklama yapan Avukat Tahsin Emircan Bilginer, Hakan Ateş'e Seçil Erzan'ı tanıyıp tanımadığı, mağdurları bilip bilmediği gibi soruların sorulduğunu belirtti. Ateş'in ise olaydan haberi olmadığını ve sorumluluğun Seçil Erzan'da olduğunu iddia ettiği aktarıldı. Bilginer, Ateş'in ifadelerinin dosyadaki diğer delillerle çeliştiğini ve inandırıcı bulmadıklarını ifade etti.
Selçuk İnan'ın avukatı Tahsin Emircan Bilginer, duruşma sonrası şunları söyledi:
“Seçil Erzan'ı tanıyıp tanımadığı, mağdurları tanıyıp tanımadığı, bu olaydan ne zaman haberdar olduğu, haberdar olduğunda ilk olarak hangi talimatları verdiği, kendisi tarafından yönetilen bir fon olup olmadığı veya gizli ya da saklı fon var mı şeklinde sorular soruldu. Sanık bunları cevaplandırdı, bizim de başka sorularımız oldu. Hakan Ateş onları da cevaplandırdı özetle, ‘Benim bilgim yok, benim böyle bir şeyden haberim yok' dedi. Bunun Seçil Erzan tarafından gerçekleştirilmiş bir eylem olduğunu ifade etti. Biz dosyadaki hem Seçil'in beyanları hem bir kısım ses kayıtları hem de bazı tanıkların anlatımıyla bunun doğru olmadığını ifade ederek buna ilişkin sorular sorduk ama kendisi soruları reddetti ve birçoğunu da cevaplamadı. Biz bunu inandırıcı bulmadık."
Denizbank'ın Gişe Dışı İşlemleri ve Hakan Ateş'in Beyanları
Davanın önemli bir noktasını oluşturan "gişe dışı işlemler" konusunda da Hakan Ateş'in açıklamaları dikkat çekti. Avukat Bilginer, Denizbank'ın daha önce bu tür işlemlerin olmadığını savunmasına rağmen, Ateş'in gişe dışı işlemlerin yapıldığını ve bunun bankanın olağan uygulaması olduğunu söylediğini aktardı. Bu durum, bankanın savunmasının aksine bir tablo ortaya koydu.
Avukat Bilginer'in açıklamaları şöyle devam etti:
"Bugün Hakan Ateş'in kendisine sorulduğunda, gişe dışı işlem olduğunu, bazı isimlere bunun yapıldığını ve bunun Denizbank'ın olağan uygulaması olduğunu söylemiştir. Dolayısıyla Denizbank'ın aslında baştan itibaren banka dışında yapılmış işlemler bizi bağlamaz şeklindeki savunmasını bugün genel müdürü çürütmüş oldu. Biz buradan anlıyoruz ki bu olağan bir uygulama, dolayısıyla bu uygulamayla senelerce muhatap olmuş müştekilerin de banka dışında şube müdürüne para teslim ettiğinde herhangi bir olağan dışılık düşüncesine kapılmaması gayet normal."
Davanın Geleceği ve Bilirkişi Raporu Beklentisi
Davanın duruşmaları İstanbul'da devam edecek. Dosyada beklenen bilirkişi raporunun ardından, mahkemenin nihai karara yaklaşması bekleniyor. Bu süreçte, Hakan Ateş'in ifadeleri ve gişe dışı işlemlerle ilgili yeni gelişmeler, davanın seyrini etkileyebilir. Özellikle Fatih Terim'in duruşmaya katılmaması ve avukatı aracılığıyla mazeret bildirmesi, kamuoyunda merak uyandırdı. Davanın ilerleyen aşamalarında Terim'in tanık olarak dinlenip dinlenmeyeceği ise henüz belirsiz.
